第六百一十八章 孤品

因此在周至的认知里,虽然定州窑有刻花的,但那都是白釉,既然紫定没有出现过刻花大件,这件梅瓶就不敢断真。

“那你为啥要入手?”王老爷子问道。

“因为四千五百块我赔得起。”周至倒是说得实诚:“这样的物件儿,情愿杀错,不能放过。”

“你这也是我们馆里抢救性收购的思路。”王老爷子笑了,对一边脸色又不太好看的王陈两位研究员说道:“看,就算最后结果没对,也不能说我们的思路是错的。”

“努力提高鉴定水平就是了,下次再遇到类似的情况,还是要果断的出手。”

“是。”两位研究员这才放松了下来。

周至也赶紧找话题顺便安慰二人:“主要是当时谈下来的价格的确不高,我就想着先拿下来,不行做个普通工艺品也不错。而关于紫定刻花大件这个题目,之前没做过研究,也没见过实物,下手的时候,是真不知道真假。”

“其实关于紫定,学界现在还有争议。”王老爷子说道:“因为紫定存世量太少太少,目前大多数博物馆和学者,都将北宋定窑的芝麻酱釉器,统归于紫定的范围,两者合称。”

“其实紫定的准确定义,应该是北宋定窑的芝麻酱釉器中,发生了紫色窑变的极少量珍品,如此方能够与历史记载相匹配。”

“明曹昭《格古要论》曾经有记载:‘紫定色紫,有墨定色黑如漆,土俱白,其价高于白定。’其中对紫的描述没有太明确,但是‘色紫’,却也是基本特征。”

“晚明著名收藏鉴赏大家项元汴的《历代名瓷图谱》当中,对紫定做了更加详细的绘制,并且注明‘宋紫定仿古蝉文鼎,紫定应作定窑紫色,…而泑色烂紫晶澈如熟蒲桃,璀璨可爱,定窑之色,白者居多,而紫墨之色者恒少,如此紫定之器,乃仅见者。’”

“可惜此图谱失传已久,但是我在出访期间,曾经在欧洲图书馆中找到一本一百多年前,由英国人翻译出版的中英对照版《历代名瓷图谱》。”

“书中介绍了五件紫定绝品,对于宋紫定仿古蝉文鼎,其描述为上面那一段。还有宋紫定窑百摺卧蚕洗水丞,描述为‘泑色紫蒨如茄花桑椹,璀璨可喜。’而对宋紫定窑蟠虬斝,表述为:‘泑色紫若茄苞,晶莹润澈,”宋紫定窑小蓍草缾,表述为:‘泑色紫翠温润’。”

“最关键是这五件器物,均有手绘配图,用色的确就如这个梅瓶一般,如‘茄花桑椹’,‘璀璨可喜’。”

“书中五件器物,蝉文鼎,百摺卧蚕洗水丞,蟠虬斝,蓍草缾,都是花器,因此坊间‘紫定无花器’的说法,只是因为紫定过于稀少,导致以讹传讹而已。”