吕陶上奏：“苏轼所撰策题，盖设此问以观其答，非谓仁宗不如汉文，神考不如汉宣。台谏当徇至公，不可假借事权以报私隙。

议者谓轼尝戏薄程颐，光庭乃其门人，故为报怨。夫欲加轼罪，何所不可？必指其策问以为讪谤，恐朋党之弊，自此起矣。”

一时朝议纷起。

戊申，御史中丞苏元贞上书，弹劾了所有当事人！

这份弹劾出自御史台主官，那就是重量级的弹章，朝廷不得不应。

苏元贞的弹章洋洋洒洒数千字，一下子就抓住了问题的关键。

朱光庭等人的职任是司谏、正言，他们的职责谏议朝政得失，不是弹劾朝廷大臣！

先帝改制，第一件事就是分割台谏，谏议者只能言事，不能罪人，这是先帝当时明确规定了的。

元丰改制的导火线就是乌台诗案，乌台诗案的发生就是台谏利用权力构陷苏轼，先帝吸取教训分列台谏，之后才有了改制大业。

今日之事，与诗案几乎如出一辙，但是当日李定舒亶能够侥幸，今日朱光庭却不行。

因为先帝早有防范，朱光庭在元丰改制之后，还想如改制之前那般妄言，他自身已经干犯了法制，侵占僭越了御史台才有的权力！

而御史中丞傅尧俞，侍御史王岩叟，不去纠正朱光庭的过失，反而跟着起哄，这是不见泰山之崩，专究杯水之盈！

第一千五百三十八章 御史的正确方式

从试题上看，诸多大臣们都认为没问题，这道题的本旨，是申述陛下战兢之意。

因生怕施政有失，欲宽恐不及仁祖汉文，欲严恐不及神考汉宣，因而求取直言，明法祖考。

那些口口声声他人不忠的人，却连先帝一再申明台谏分立的基本原则都忘了，他们心里还有先帝吗？忠诚二字从他们嘴里说出来，不是太可笑了吗？