两年前，那位由老一辈电影人孙道临先生引发的有偿采访的大讨论，周晨自然清楚，而他之所以今天报出这样的条件，是因为他还非常清楚其它的一些事。

两年前的05年，那么媒体人跳脚声讨“支票簿新闻”，并不动声色又步调一致的攻击孙道临先生本人，难道真是因为，国内就从来没有开付费采访的先例？

不，那些跳脚的人应该非常清楚，当然不是。

上个世纪的事不说，就说本世纪的，01年，姜文接受某网站的采访，就是有偿的。

02年，因为《流星花园》的大火，采访f4的价码，是至少5万元，而且也只有半小时。

当然，迄今最轰动的有偿报道，莫过于上世纪末，大卫贝克汉姆和维多利亚·卡罗兰·亚当斯的婚礼。

以报道名人生活为主的《ok》杂志，以159万美元的天价，买断了那场婚礼的文字报道权，英国14频道以50万英镑的代价，拿下了该婚礼的电视转播权。

再说回国内，同样是在02年，国内某知名球星，立马学习并发扬了国际知名同行的先进经验，举行了一场奢华且有内涵的海陆空三栖立体婚礼，并通过拍卖婚礼的报道权，轻松把上百万人民币收入囊中。

在一些事上，包括但不限于进球，以及不让对手进球，你永远不用对某男足抱有希望，同时，在另一些事上，如泡妞，尤其是在赚钱这事上，你永远无需为某男足失望，在赚钱这事上，他们永远会给你惊喜，花样翻新，层出不穷，挑战你想象力的惊喜。

如值得让人“深思”的一个问题是，那位因为婚礼而入账上百万，眼下在国内还是很有热度，头上被各路媒体，冠上了各种美誉的球星，就是周晨这个对足球不太关心的人都有印象的一件事是，几年后，他就会进去，原因么，对咯，还是因为“赚钱”……

所以说，那么多人，在05年因为孙老先生都没提具体数额的有偿采访而愤怒的跳脚，进而从各个方面，包括但不限于社会公理和社会前景，老艺术家该有的素养，社会和人民的失望……等等方面，写出一篇又一篇正气凛然的文章，不是真的从很多宏观的高度，反对支票簿新闻，不过是因为，他们觉得，孙老先生那样的人，就没有要求有偿采访的资格。

我想采访你，你还要收钱？

拜托，我采访你，客观上等于为你宣传，你才应该要给我钱好不好…………